您現在的位置:主頁 > 熱點資訊 > 行業新聞 > 詳細信息
從(cóng)機票争奪(duó)到服務升級:航司欲重奪(duó)話語權
作者:admin 來源:第一财經日報 發布時間:2016-11-16
航司重新評估票代和OTA的價值 ,這也帶(dài)來瞭(le)分銷渠道的重構和各利益環節的重新洗牌;航司目前正在全力發展自己的線上渠道 ,跟OTA平台在某種意義上也是一種博弈。


       今年10月,在票代新政實施3個月後,“去哪兒網”與航空公司全面恢複合作,此時,距離南航、海航、國航、東(dōng)航、四川航空等國内主要航空公司陸續宣布暫停與“去哪兒網”的合作,已經過去瞭(le)大半年。


       上半年的“沖突”,與機票定價和銷售渠道的變(biàn)遷與博弈有關。今年上半年,航空公司一直在醞釀分銷政策的變(biàn)革,以在亂得不能再亂的機票銷售市場試圖建立新的行業标準、縮短分銷鏈條,重新評估票代和OTA的價值,這也帶來瞭(le)分銷渠道的重構和各利益環節的重新洗牌。


       航企與(yǔ)平台的博弈


       今年年初,與其說航空公司集體對(duì)“去哪兒(ér)網”說不,不如說是對(duì)“去哪兒(ér)網”平台上的違規代理商和監管模式的不滿。


       目前的機票銷售渠道主要有直銷和分銷兩種 。在過去幾年裏,機票分銷市場建立起瞭(le)一套“以去哪兒爲先、攜程跟進、淘寶效仿的供貨商模式”,並(bìng)且成爲瞭(le)中國民航機票分銷市場的“主旋律”。


       根據相關統計,在去年3400多億的在線機票預訂交易額中,去哪兒和攜程貢獻瞭(le)其中超過一半的交易量,遠遠将航空公司的直銷渠道甩在身後。包含這3400多億在内,去年整個機票預訂市場(chǎng)總交易達到4473億元,按近年增幅今年有望突破5000億大關。


       與傳統機票銷售代理不同,“去哪兒網”採(cǎi)取的是“搭平台”的模式,先是聚集瞭(le)越來越多的機票代理在平台上進行銷售,之後,海航、南航、東航等航空公司也開始陸續進駐“去哪兒網”的網站及移動端,以“旗艦店”的形式銷售機票。


       目前,很多傳(chuán)統航空公司隻有25%左右的機票是通過直銷賣出,這其中還包括通過去哪兒(ér)等OTA平台旗艦店銷售的機票,最近幾年,通過航空公司官網、APP、微信等平台加強直銷,一直是航空公司們努力在做的。


       爲瞭(le)加強直銷,航空公司越來越多地将最優票價留給自己的官網銷售。比如去年6月南航就率先作出“會員最低價”承諾,随後國航和東航跟進。南航還宣布4折以下海量優惠國内機票,僅在南航官方渠道獨家銷售 ,官方渠道包括南航官網、APP、官方微信 ,意味著(zhe)機票代理人無權銷售4折以下的南航機票。


       此外,傳統的代理銷售機票獲得的傭金,也從最高的10%以上降到瞭(le)現在的零。而在今年2月,民航局下發的《關於(yú)國内航空旅客運輸銷售代理手續費有關問題的通知》(下稱《通知》),更是對利潤逐漸萎縮的機票代理的沉重一擊。


       《通知》要求航空運輸企業委托銷售代理企業銷售國内客票,要合理確(què)定客運手續費基準定額,可适度浮動,這對機票代理們來說,是收入模式的重大改變,意味著(zhe)從每賣一張機票得到一定的返點(現在隻剩後返),到每賣一張機票給予一定定額獎勵的轉變。


       南航是最先按照《通知》細化方案的航空公司,随後,其他航空公司也陸續跟進。從2016年7月1日起,代理費發放标準正式從前後返變(biàn)爲定額,與此同時,包括攜程、阿裏等平台,也都陸續下架瞭(le)非自營代理人的機票産品。


       直銷(xiāo)與(yǔ)分銷(xiāo)之争


       可以說 ,航空公司目前正在全力發展自己的線上渠道,跟OTA平台在某種意義上也是一種博弈——既需要OTA對(duì)客戶的銷售,也希望更多客戶到自己的官網來訂(dìng)票。


       在不久前舉(jǔ)行的“2016中國航空營銷高峰論壇”上,國航銷售部副總經理黃峰就透露 ,國航對代理政策、分銷渠道進行調整與管控後,航司直銷、OTA平台和TMC等渠道都有不同程度的增長(zhǎng),傳(chuán)統代理渠道的占比在下降。


       南航銷售部副總經理朱月波也有類似看法:“目前包括OTA旗艦店在内,南航直銷占比已在40%以上,航司營銷渠道正往扁平化方向發展,之前票代渠道混亂,一張機票從(cóng)航司到顧客手裏,要經過七八道轉手,意味著(zhe)中間有七八個代理商,去平台化、拉平代理費後,将縮短機票從(cóng)航司到消費者的路徑。”


       不過,要想加大直銷也不是一件容易的事。一家航空公司負責直銷的管理層(céng)就告訴記者,增加電話等呼叫中心,以及網站銷售、支付系統的搭建都需要成本,規模要上去可能比支付給代理的傭金還要高,此外,與很多成熟的機票代理商及OTA相比,航空公司的網站銷售客戶體驗也相對遜色,比如退改簽困難,沒有酒店、租車,以及機票+酒店等豐富的一站式服務。這也導緻最近幾年航空公司的機票直銷比例上升並(bìng)沒有預想中那麽快。


       “盡管以三大國有航空爲首的航空公司都在加大直銷力度,不過單純依靠自身的官網、APP等直銷渠道也不現實,一方面直銷也有成本,另一方面機票産(chǎn)品更全的比價平台對消費者來說搜索更便捷,相比之下,擁有更高效的價格比較途徑、更好的售後服務、更順暢(chàng)的預訂流程,以及類似機+酒+X更完整的一站式旅行解決方案會更受消費者的歡迎。”業内專家林智傑也告訴記者。


       西部航空市場銷售部副總經理騰洋更是坦陳,目前公司的直銷比在70%,官網占65%,隻有5%的客票是通過OTA的旗艦店以及櫃台、呼叫中心賣出去的。“但是這65%裏面,真正直銷旅客可能不到10%,剩下的都是代理人來‘搬磚’的。隻要把官網價格調到最低,搬磚的人就會到官網上來搬,而我們根本沒有觸及到旅客,也就沒有辦(bàn)法把公司的理念、産品完整地傳達到旅客那邊(biān)。”


       “未來3~5年,航司和OTA應該是一個和諧共存的狀态,各取所長。”深圳航空産(chǎn)品管理中心總經理李毅預計,用戶上網比價,在網上買完瞭(le)機票和産(chǎn)品之後還會回到航司全方位、系統的、真正做到無縫隙的場景化服務,航空公司應該在場景化服務上努力。


       而對於(yú)傳統代理人,也並(bìng)非沒有生存空間。一位自稱“民航老兵”的行業内資深人士就對記者指出,如果将航空公司比作專賣店、OTA比作超市大賣場的話,傳統代理人其實還可以轉型爲“便利店”,“所以傳統代理思考如何轉型時,需要因地制宜,定位於(yú)‘小而美’,比如國際票定位於(yú)做精一個目的地,服務好一個行業(會議、專業TMC、小衆戶外俱樂部),爲一個熟人社區提供服務等。”